Kolumnit
15.11.2011 13:22 Kommentoi 4
Mitä sitten, jos ministeri Alexander Stubb onkin oikeassa? Poliitikkojen pyörittämät isot kokoukset ja virkamiestyöryhmät ovatkin turhanjauhamista, joka tarjoaa helpon päivähoitopaikan tekemisen puutteesta kärsiville. Stubbin mielestä moinen ei voisi vähempää kiinnostaa toiminnan miestä.
Kulutamme satoja miljoonia euroja vuodessa kuntien ja valtion välissä lojuvaan hallintoon. Kuntaliitot, kuntien muodostamat yhdistykset, maakuntaliitot ja kaikenkarvaiset etujärjestöt työllistävät tuhansia virkamiehiä, jotka jakavat lausuntoja, mietintöjä ja kannanottoja, pitävät seminaareja, kokouksia ja konferensseja ilman todellista päätösvaltaa.
Veronmaksajat säästäisivät seteleitä, jos julkinen hallinto käsittäisi ainoastaan valtion ja kunnat. Ei olisi väliportaita eikä välistävetäjiä, jotka yrittävät hallinnoida hallintoa. Säästyvät rahat käytettäisiin velkojen maksuun, kunnallisverojen alentamiseen ja nousevien eläkemaksujen kattamiseen. Hallintoa karsimalla verorahat kohdennettaisiin kuntalaisiin eikä byrokratiaan.
Jokainen poliitikko tietää, mitä pitäisi tehdä hallinnon keventämiseksi ja jokainen poliitikko pelkää välttämättömiä päätöksiä. Politiikka on ammatti ja toimeentulon lähde, jota ammattipoliitikko puolustaa oman leipänsä edestä.
Välttämättömät uudistukset siirretään, ettei äänestäjien tunnelma menisi piloille ja kenellekään ei tulisi paha mieli. Poliitikot tietävät, että äänestäjät ovat kuin kreikkalaiset, jotka ensin elävät innolla yli varojensa ja sitten kivittävät vihassa pelastajansa.
Politiikkaan tulee järkeä, kun lopetetaan tyhjäntoimittamiseen kehitetyt suojatyöpaikat ja poliitikot alkavat politikoida palkkansa edestä. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäen pitää panna itsensä muuhunkin kuin jalkapallopeliin ilmaisilla VIP-lipuilla, Jutta Urpilaisen on opeteltava talouden perusasiat ja kokoomuksessa on annettava kansanedustajille lupa arvostella hallituksen tyhmiä päätöksiä ilman, että joutuu puoluejohdon kiroukseen.
A-P Pietilä
Kommentit
Niin. Ei yksityisellä sektorilla ole kertakaikkiaan varaa haaskata aikaa ja rahaa moiseen.
Toisaalta sitten täytyy kyllä olla hyyyvin varovainen siinä, mitä poliitikoille antaa vallan tehdä “oman päänsä mukaan”. Kun tätä nykyhallitustakin kuuntelee, ikävän harvassa on sellaisia ministereitä joiden puheita ja tekemisiä voi sanoa 100% täysjärkisiksi.
Että siinä suhteessa on kyllä välttämätöntä olla suodatinkerros päättäjien ja toimeenpanijoiden välillä. Kun kumpaakaan niistä ei voi syyttää liiasta hallintoalamaisten kuuntelemisesta.
jurpo (nimimerkki)
Meillä on laki, joka tekee mahdolliseksi julistaa kuolleeksi, kun todetaan, että aivotoiminta on lakannut. Liian monet poliitikot lähestyvät uhkaavasti tuota rajaa.
Kallonkutistaja (nimimerkki)
Pietilä on jälleen väärässä – hallintokulujen osuus valtion ja kuntien menoista on vain muutamia prosentteja kokonaismenoista. Väliportaan hallintoa – kuten kuntainliittoja edelleen tarvitaan hoitamaan ylikunnallisia asioita, joita valtiokaan ei ole luonteva elin hoitamaan. Ajatellaanpa nyt vaikka HSY:tä, joka hoitaa mm. seudun jäteasiat ja vesihuollon sekä HSL:a, joka vastaa seudun liikenneasioista.
Kuntia voidaan toki yhdistellä, mutta samalla on huolehdittava lähidemokratiasta.
Hannu Vepsäläinen (nimimerkki)
Kyllä nyt Pietilä on oikeassa koko politiikkokunta ja virkamiehet ja julkinen sektori syö leijonan osan valtion budjeettistä.Jos nämä menot puolettaisiin niin Suomella voisi olla jonkulainen toivo selvitä veloistaan.
Loading ...